Viernes, 18 de Marzo de 2005 por Juventud Radical

A 29años del 24 de marzo de 1976

Ese día, se institucionaliza la represión, comienza la última dictadura.

CONVOCAMOS A TODOS…, PERO NO PODEMOS IR

Hubiéramos querido marchar a Plaza de Mayo el 24, pero no podemos exponer a nuestros militantes y adherentes a que puedan terminar nuevamente en un hospital, por la acción de los intolerantes de grupos que han logrado minorizar el repudio a la dictadura y que tanta gente mire para otro lado a la hora de sostener la necesidad de terminar con la impunidad.

Han logrado marchar solos, se han adueñado de una causa enorme y la han sectarizado. ¿A quién beneficia que la gran mayoría ya no se movilice, o no se sientan convocados?

Respecto de negarnos la participación les decimos que tenemos mucho que reivindicar de la política de derechos humanos de nuestro gobierno entre 1983 y 1989. Nos preguntamos si algún otro partido estaba decidido a garantizar el juicio a las Juntas y la investigación ejemplar de los hechos de represión por parte de la CONADEP, que sirvió de base para dicho juicio y para las demandas que aún hoy se plantean, así como para la tarea cultural de sostener esa verdad y que tanto odio generó en los sectores conservadores.

Si nos niegan la participación por causa de la impunidad generada por leyes (jamás reivindicadas) que fueron arrancadas a nuestro gobierno, por militares entonces poderosos y sus cómplices en la sociedad, en un marco de debilidad construida con tres intentos de golpe de estado, 14 paros generales y un golpe de mercado hiperinflacionario, les decimos que la Juventud Radical jamás expresó su beneplácito con estas leyes. Incluso al contrario expresó su rechazo total y marchó contra ellas.

De la misma manera que marchamos contra los indultos, decretados por el Gobierno de Carlos Menem, cuando ya las condiciones de inestabilidad institucional habían desaparecido y el sector militar carecía de poder para extorsionar a las instituciones, como había sucedido hasta 1989.

Nadie bien nacido, pero que además pretenda contribuir a la construcción de un futuro digno, una democracia estable y para ello un sistema de justicia del que todos puedan servirse y ante el cual seamos iguales, puede reivindicar un porvenir que no resuelva el pasado reciente con la verdad y la estricta aplicación de la Ley.

No se puede caminar arrastrando fantasmas de genocidios irresueltos y en ese sentido reconocemos claramente la bestialidad de la dictadura, el previo proceso de represión de las fuerzas populares y transformadoras y la necesidad de esclarecer todas las responsabilidades tanto militares como civiles a fin de que no sigan cíclicamente lesionando los intereses de la Nación.

Nos sentimos radicales por un conjunto de valores e ideas que advertimos en sus mejores hombres cuya historia muestra conductas ejemplares. No queremos renegar de aspectos doctrinarios esenciales, ni ignorar esos ejemplos, porque en un partido plural, abierto y tolerante de mayorías, también haya habido hombres que no siempre reflejaron esos ideales. Tenemos por otro lado plena conciencia que no han sido radicales los hombres que promovieran la eliminación física de sus adversarios o decretado su “aniquilamiento”.

Es por ello que rechazamos los dichos del Presidente Néstor Kirchner en el acto de la ESMA desconociendo que antes que él, otros gobiernos democráticos hicieron mucho por el esclarecimiento de la verdad y la justicia en nuestro paí. Vano intento de “reescribir” la historia que terminó como no podía ser de otra manera, con un pedido de disculpas oficial.

Hoy sabemos todo lo que debemos construir y lo que no tenemos el derecho de reproducir, no intentamos reconstruir el partido radical por las carreras políticas personales de algunos de nosotros, sino porque se lo debemos a su fundador Leandro N. Alem, a tantos mártires radicales, a cada uno de los/as anónimos/as militantes que han sido consecuentes, pero también porque ser radical es participar en política cuando te duele la realidad y la injusticia y es a la vez no quedarse de brazos cruzados mirando como el presente consolida a futuro la desigualdad.

Podemos entender que muchos tengan a flor de piel las decepciones que nuestra dirigencia ha causado sobre todo en el gobierno de la Alianza, para nosotros la frustración es doble, como pueblo y como militantes nunca oídos por aquellos que hoy se refugian en quintas y no dan la cara siquiera en los ámbitos internos para asumir sus responsabilidades.

Pero permítannos decir públicamente que el éxito que tengamos en la reconstrucción de una dirigencia nacional verdaderamente ejemplar y lúcida será en beneficio de todos.

Porque el saneamiento de los partidos políticos no se hace por Ley y es fundamental para la salud del sistema democrático, que se sostiene precisamente, en un sistema de partidos.

Quienes desprecian a los partidos mayoritarios son los que corren a negociar con el o la carismático/a de turno su participación en esas listas “transversales” o cabalgan al compás de ese descrédito, despegándose de los partidos en los que estaban para colarse en el sistema.

Finalmente, y ante la imposibilidad de acompañar el 24 de marzo a los organismos de derechos humanos cuyos treinta años de lucha ejemplar reivindicamos, por no “estar dadas las condiciones de seguridad de militantes del radicalismo”, según palabras de agrupamientos supuestamente del campo popular” es que desarrollaremos una serie de acciones desde este mes de marzo, en todo el país como aporte para el esclarecimiento acerca de la historia del genocidio en nuestro país y la impunidad en sus actuales consecuencias.

El camino elegido por nosotros no puede ser otro, y es además difícil, pero hace a la defensa de una democracia que el pueblo todo pueda reivindicar mañana y para el que nosotros tenemos que aportar un mejor partido para que la causa popular encuentre en él su mejor instrumento. No renunciamos a la Plaza, ya que ésta pertenece al Pueblo, pero queremos marchar en paz. Trabajaremos entonces de cara a las mayorías silenciosas que ya no participan para que algún día, esperamos no muy lejano, vuelva a la calle la gente con sus organizaciones, incluídos los grandes partidos que siguen siendo referencia de mayorías, guste o no, a ciertos sectores intolerantes.

ACCIONES DE LA JUVENTUD RADICAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS PARA EL AÑO 2005

22/3. – Presentación de un Documento Público, reivindicando la Política de Derechos Humanos de nuestro gobierno (1983-1989), rechazando una vez más las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e Indultos, así como la lucha de los Organismos de Derechos Humanos; y repudiando los intentos de sectorizar una bandera que pertenece a todo el pueblo argentino.

- Presentación de un Panel sobre “Radicalismo y Derechos Humanos”, con Santiago Lopez (Conadep), Carlos Grela (Organismos de Derechos Humanos), Osvaldo Alvarez Guerrero (Fundación Illia).

24/3. Adhesión a los actos de los Organismos de Derechos Humanos.

Mayo a Diciembre de 2005: a) Curso Taller Nacional de Formación de Derechos Humanos, en el marco de las actividades 2005 del Instituto de Pensamiento y Formación “Moisés Lebensohn”; b) Ciclo Debate: a) “El Sistema de Partidos, su comportamiento y el respeto y consolidación de los Derechos Humanos como nueva cultura democrática”; b) “La ética militante y el desafío de gobernar”; c) “La práctica política partidaria y los Derechos Humanos”; d) “La visión colectiva sobre los Derechos Humanos”; “Los organismo internacionales y las multinacionales en la promoción de la violación sistémica de los Derechos Humanos”; “¿Puede el sistema capitalista respetar y premitir la consolidación de los Derechos Humanos?”; “El espíritu reaccionario, sus manifestaciones y actuación”, entre otros temas.

2005. Investigación ? Publicación: “Memoria sobre lo actuado por el radicalismo en materia de Derechos Humanos, desde 1970 hasta 1989”.