Miércoles, 8 de Septiembre de 2010 por Juventud Radical

Nota de opinión del Vicepresidente del Comité Nacional de la JR, Emiliano Álvarez Raso

La Argentina viene desde hace mucho tiempo inmersa en una gran heterogeneidad política, producto fundamentalmente del colapso del sistema tradicional de partidos políticos que había regido casi unánimemente los últimos sesenta años de nuestra historia. De aquella reciente crisis a esta parte hemos asistido a la aparición de nuevas expresiones políticas que por cierto han tenido – coyunturalmente – buenos desempeños electorales en los centros urbanos. El cineasta Fernando “Pino” Solanas ha sido una de sus últimas manifestaciones, que, nobleza obliga, ha sabido atraer a una considerable porción del electorado porteño. En estas últimas horas ha sostenido que rechaza acercamientos con la Unión Cívica Radical porque dicha fuerza expresaría posiciones “de derecha”. Considero que hace falta aclarar algunas cuestiones en este sentido para tratar de aportar al debate público y que, a un tiempo todavía lejano de las elecciones, la sociedad pueda discernir entre los diferentes proyectos políticos.

En primer término debo sostener que mi diferencia con Solanas es casi genética. No por el echo de que no coincida con ciertos posicionamientos políticos suyos sino simplemente porque concibo la práctica política desde las construcciones colectivas. ¿ Que proyecto colectivo con sentido de pertenencia expresó Solanas en su carrera política?. ¿Cuándo participó de alguna construcción colectiva sino es el quien la encabeza?. El progresismo bien entendido implica necesariamente de proyectos amplios y comunes, con horizontalidad en el debate e inserción territorial, cultural y social. Lo contrario implica solo aventuras de corto alcance detrás de algún fugaz liderazgo mediático. No hay mayor enemigo del verdadero progresismo que la individualidad política y no hay más derecha política que la individualidad.

Es muy común en nuestras sociedades que se esteriotipe a los actores políticos en función de conceptos públicos que estos esbozan. Solanas vendría a ser progresista porque se referencia en el modelo venezolano. No hay en nuestras latitudes nada mas alejado del progresismo real que el gobierno del Coronel Chavez. Concentración económica y autoritarismo político son sus principales virtudes. No hay por cierto, y esto es lo más preocupante, avances en materia social. Progresista es el gobierno de Lula en Brasil, no solo por el desarrollo en el tiempo de sus políticas públicas, sino también porque su construcción fue verdaderamente colectiva y esencialmente democrática.

Solanas invita al Partido Socialista a la construcción de una propuesta. ¿Con que reglas de juego?. ¿Entre quien y quien?. Las construcciones políticas exitosas en el mundo se realizan entre organizaciones. Aquí falta una parte, porque Solanas es una persona y no una organización. Exhorta a dicho Partido a que se aleje del radicalismo. Debe saber Solanas que en Santa Fe, con mucho esfuerzo por cierto, ambos partidos ha consolidado una verdadera coalición de gobierno que hoy esta llevando adelante un gobierno serio, honesto y progresista.

Nuestro país necesita marchar en ese sentido. Para ello hacen falta fuerzas políticas y organizaciones con contenido ideológico por sobre personas. Las nuevas generaciones debemos marcar ese camino. Y así poder establecer una democracia republicana que marche en el mediano plazo hacia estadios de mayor igualdad social.

Dr. Emiliano Alvarez Raso

Vicepresidente Juventud Radical

Comité Nacional